Vores erfaring med Addicted og et spørgsmål om fair konkurrence

Det spanske undertøjsmærke Addicted er kendt for sine iøjnefaldende og sexede designs. Mærket er en del af den samme virksomhed, der også ES-samlingen producerer. Vi har arbejdet som officiel forhandler af Addicted, men for nylig stod vi over for en situation, der rejser spørgsmål om fair konkurrence i Den Europæiske Union. Fordi vi ønsker at være gennemsigtige, deler vi vores erfaring med Addicted og hvordan dette påvirker EU's konkurrenceretsregler.

Situationen med Addicted

Efter års samarbejde, Addicted pludselig stoppe med at forsyne os. Hvad er årsagen? Addicted De krævede, at vi stoppede med at sælge et andet mærke, der var grundlagt af en tidligere ansat i deres virksomhed. Fordi vi nægtede, annullerede de endda vores sidste ordre. Med andre ord: Addicted forsøger at holde en konkurrent ude af markedet ved at nægte at levere.

Hvorfor dette er problematisk

Ifølge het EU's konkurrenceret (artikel 101 i TEUF) Leverandører må ikke blot begrænse distributører i de mærker, de sælger, medmindre der er en objektiv og berettiget grund. I dette tilfælde er problemet ikke produktkvalitet eller beskyttelse af brandimage, men udelukkende udelukkelse af konkurrence. Dette gør afvisningen af Addicted juridisk og moralsk tvivlsomt.

Skridtet til CNMC

fordi Addicted beliggende i Spanien, har vi rapporteret sagen til National Commission for Markets and Competition (CNMC), den spanske konkurrencemyndighed. De kan vurdere, om Addicted overtræder reglerne med denne praksis. Vores forventninger er realistiske, men vi mener, det er vigtigt at identificere og øge bevidstheden om dette problem.

Bredere interesse

Det handler ikke kun om vores forhold til AddictedNår brands tvinger distributører til at blokere konkurrenter, påvirker det hele markedet:

• Færre valgmuligheder for forbrugerne
• Kunstigt høje priser
• Urimelig konkurrence

Opfølgning

Om CNMC rent faktisk griber ind imod Addicted Det er endnu uvist. Vi håber, at myndighederne vil gribe ind og Addicted irettesættelser, så den slags restriktioner ikke går uden konsekvenser. Vi er overbeviste om, at EU-leverandører ikke blot kan tvinge distributører til at fjerne andre mærker fra deres produktsortiment.

Derudover Addicted tidligere pålagte restriktioner på de salgskanaler, hvor vi kunne tilbyde mærket. Nu kræver de endda, at vi fjerner endnu et mærke fra vores sortiment. Dette rejser et vigtigt spørgsmål: Hvis vi havde accepteret dette krav, hvad er så det næste? Hvor går grænsen, når leverandørerne begynder at stille flere og flere betingelser?

Vi mener, at brands ikke bør diktere, hvordan vi designer vores butik, eller hvilke brands vi fører. Det er op til os, og i sidste ende op til forbrugeren, som har ret til valgfrihed. Samtidig vil vi gerne understrege, at vi Addicted ønsker at fortsætte med at udføre, forudsat at dette kan gøres på en retfærdig og gennemsigtig måde. Eksemplet med Addicted, fra samme firma som ES Collection, viser hvor vigtig gennemsigtighed og fair konkurrence er for et sundt marked.